МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Истринский суд Московской области отказался запретить певице Светлане Лободе исполнять песню Олега Влади «К черту любовь». Об этом сказано в тексте решения суда, с которым ознакомился ТАСС.
«В удовлетворении иска Влади (Малашкина) О. В. к ООО “Лобода мьюзик”, Лободе С. С. о признании договора о передаче (отчуждении) исключительных имущественных, авторских и смежных прав между Влади О. В. и ООО “Лобода мьюзик” незаключенным, о признании исключительных имущественных прав автора на музыкальное произведение “К черту любовь” не перешедшими, о запрете Лободе С. С. на исполнение музыкального произведения “К черту любовь” отказать», — сказано решении.
Там отмечается, что в обоснование иска композитор указал, что Лобода неоднократно заявляла о том, что денежные средства, полученные ею от своей профессиональной деятельности как исполнителя песен, в том числе вышеуказанного произведения, будут направлены на поддержку Вооруженных сил Украины, что для истца является категорически неприемлемым. Однако суд счел, что договор между Влади и Лободой был заключен надлежащим образом, а оснований для его расторжения нет.
С момента создания песни «К черту любовь» Лобода исполняла ее с согласия композитора. После высказываний певицы о направлении денег, полученных от своей профессиональной деятельности, на поддержку Вооруженных сил Украины Влади направил ей письмо с отзывом согласия на использование песни «К черту любовь». Однако оно было проигнорировано.
Это уже второй судебный отказ Влади в его требовании запретить Лободе исполнять его песню. В 2023 году композитор обратился в суд с иском о признании договора о передаче исключительных имущественных авторских и смежных прав незаключенным, признании исключительных имущественных прав автора на песню «К черту любовь» не перешедшими, запрете ответчику исполнять указанную песню. Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора незаключенным. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением. А вот кассационная инстанция отменила эти решения, и вернула дело в Истринский суд на пересмотр. Но тот вновь встал на строну Лободы.