Неожиданное кадровое решение Министерства культуры РФ спровоцировало один из самых громких театральных конфликтов последних лет. Назначение Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ раскололо профессиональное сообщество на два лагеря — сторонников обновления и защитников традиций. Спор быстро вышел за рамки одного вуза и превратился в разговор о преемственности, этике и будущем театрального образования. Разбираемся, кто и почему оказался по разные стороны баррикад.
Что известно о назначении
О новом назначении 23 января сообщила министр культуры РФ Ольга Любимова в своем телеграм-канале. Константин Богомолов занял пост исполняющего обязанности ректора Школы-студии МХАТ после смерти Игоря Золотовицкого, скончавшегося 14 января после продолжительной болезни. Прощание с Золотовицким состоялось 17 января и стало тяжелым событием для педагогов, студентов и выпускников Школы.
Для многих внутри института уход Золотовицкого оказался не просто кадровой потерей, а утратой фигуры, с которой ассоциировалась атмосфера Школы. Он был любимым мастером и человеком, формировавшим внутреннюю культуру учебного заведения. Назначение нового и. о. ректора всего через несколько дней после прощания с Золотовицким многие восприняли как резкий и болезненный шаг.
Что сказал сам Богомолов
Сам режиссер признался, что предложение стало для него неожиданным. В беседе с журналистами Богомолов подчеркнул, что, будучи действующим театральным режиссером, он напрямую заинтересован в качественной подготовке молодых артистов. Он напомнил о своей многолетней связи с Московским Художественным театром и работе с Олегом Табаковым.
По словам Богомолова, за годы профессионального пути он «прошел огромную эволюцию». Сегодня для него ключевой ценностью остается «сохранение и развитие традиции русского психологического театра». Режиссер отдельно подчеркнул, что не видит противоречия между обновлением и уважением к наследию МХАТа.
Почему назначение вызвало протест
Почти сразу после официального объявления в социальных сетях появилось открытое письмо выпускников Школы-студии МХАТ, адресованное министру культуры. Его авторы выступили против назначения Богомолова и попросили Ольгу Любимову рассмотреть другие кандидатуры. Главный аргумент — отсутствие у режиссера статуса выпускника школы и, как следствие, разрыв принципа преемственности.
В письме подчеркивалось, что все предыдущие руководители Школы-студии МХАТ — от Олега Ефремова до Игоря Золотовицкого — были воспитанниками самого учреждения. Авторы обращения выразили опасение, что школа может утратить свою «семейную» педагогическую модель и превратиться в инструмент внешнего влияния. Особое раздражение вызвал и сам момент назначения — на девятый день после смерти Золотовицкого.
Кто публично выступил против
Открытое письмо поддержали известные актеры и выпускники Школы. Среди них — Антон Шагин, Марьяна Спивак, Марк Богатырев, Варвара Шмыкова, Андрей Бурковский, Яна Поплавская, Михаил Ширвиндт и другие.
Свое возмущение публично выразила и Юлия Меньшова, назвавшая происходящее нарушением этических норм. Она отдельно подчеркнула, что речь идет не о личном отношении к Богомолову, а о защите институциональной традиции. По ее словам, само решение выглядит кощунственным из-за времени, в которое оно было принято. Для многих подписантов вопрос преемственности оказался принципиальным и не подлежащим компромиссу.
Критика со стороны педагогов и мэтров
Народный артист России Авангард Леонтьев, выпускник Школы-студии МХАТ 1968 года, также поддержал позицию авторов письма. Он заявил, что намерен обратиться к министру культуры с просьбой пересмотреть принятое решение. По его мнению, Богомолов — яркий режиссер, но он не носитель педагогической традиции МХАТа.
Леонтьев отметил, что внутри самой школы есть достойные кандидаты, способные продолжить дело Золотовицкого. Он подчеркнул, что Школа-студия МХАТ исторически всегда выбирала руководителя из собственной среды. Нарушение этого принципа он назвал опасным для будущего института.
Кто встал на сторону Богомолова
Поддержка назначения также оказалась публичной и весомой. Театральный критик Марина Райкина назвала открытое письмо «бурей в стакане воды» и подчеркнула, что оно выглядит как анонимная попытка манипуляции общественным мнением. По ее словам, относиться к такому документу всерьез нельзя.
Райкина напомнила, что Богомолов много лет работал в МХТ, ставил спектакли и тесно взаимодействовал с Олегом Табаковым. Отсутствие диплома Школы-студии МХАТ, по ее мнению, не отменяет глубокого знания традиций Художественного театра. В качестве примера она привела ситуацию с назначением Григория Заславского ректором ГИТИСа, которое также сопровождалось протестами.
Григорий Заславский, ныне возглавляющий ГИТИС, отказался комментировать письмо, назвав его анонимным. При этом он положительно оценил профессиональные и педагогические качества Богомолова. По его словам, режиссер обладает редким даром работать с молодыми артистами.
Назначение поддержал и режиссер Андрей Житинкин, отметив, что новая должность потребует от Богомолова полной отдачи. На стороне режиссера выступили Сергей Безруков, Елизавета Базыкина, а также Ирина Апексимова, назвавшая новость радостной. Поддержку режиссеру выразила и журналистка Ксения Собчак.
Отдельного внимания заслужила позиция актрисы Софьи Эрнст, выпускницы Школы-студии МХАТ 2018 года. Она публично заявила, что не согласна с аргументами, изложенными в открытом письме. По ее словам, отсутствие режиссерского факультета в школе объясняет, почему Богомолов учился в ГИТИСе.
Эрнст напомнила, что «в самом начале карьеры Богомолов был приглашен Олегом Павловичем Табаковым сначала в „Табакерку“, потом в МХТ, где поставил более десяти спектаклей...». По ее мнению, режиссер «...впитывал традицию не в аудитории, а на сцене и в репетиционном зале, что для режиссера более значимо». Текст этого высказывания Богомолов впоследствии репостнул без комментариев.
Как Богомолов отвечает на критику
Сам режиссер резко дистанцировался от дискуссии вокруг писем и заявлений. В интервью он подчеркнул, что коллективные обращения и жалобы не являются его «способом существования». Богомолов назвал себя «человеком дела», а не публичных перепалок.
Он также заявил, что разговоры о «своих» и «чужих» считает «наивными» и устаревшими. По его словам, «вся русская театральная школа выросла из Станиславского», а его мастер в ГИТИСе Андрей Гончаров напрямую наследовал традиции МХАТа. Богомолов уверен, что театральное образование нуждается не только в сохранении, но и в развитии, даже если это требует болезненных решений.
